Hogere zorgpremie bij ongezonde levensstijl

Een fijn gevoel voor provocatie is Rien Meijerink niet vreemd. In het hol van de leeuw, op de Dag van de Zorgverzekeraars, lanceerde hij een voorstel waarvan hij wist dat hij er de handen niet voor op elkaar zou krijgen.

De voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg kwam op de zorgverzekeraarsbijeenkomst in het Kurhaus Hotel in Scheveningen met een radicaal plan. Hij stelde voor om mensen met een gezonde leefstijl minder premie te laten betalen voor de zorgverzekering dan degenen met een ongezonde manier van leven.

Kort gezegd: niet-rokers, sporters, mensen die ervoor zorgen dat ze niet te dik worden én mensen die hun eigen chronische ziekte managen gaan minder zorgpremie betalen dan mensen die er niet zo’n gezonde leeftstijl op na houden. Om te voorkomen dat zijn plan ongewenste sociale effecten krijgt - vooral mensen met lage inkomens hebben vaak een ongezonde leefstijl op na - wil Meijerink een tweede maatregel treffen.

De nominale zorgpremie die iedere verzekerde betaalt aan zijn zorgverzekeraar moet verlaagd worden. Tegelijkertijd moet het inkomensafhankelijke deel dat door de werkgever op het salaris wordt ingehouden omhoog.

Meijerink onderbouwde zijn voorstel met schokkende cijfers afksomtig van het RIVM. Ruim een derde van alle ziektegevallen in Nederland zijn een rechtstreeks gevolg van leefstijl. Absolute koploper is roken dat voor dertien procent van alle ziekte zorgt. In ons zorgstelsel speelt de eigen verantwoordelijkheid van de patiënt voor zijn gezondheid nauwelijk een rol.

Als dat onder solidariteit wordt verstaan, waarschuwde Meijerink, dan is de rek eruit. Mensen hebben steeds minder zin om te betalen voor hun buurman of buurvrouw die twee pakjes sigaretten per dag rookt.

De grote zorgverzekeraars Menzis, Uvit, Achmea en CZ reageerden meteen negatief op het voorstel van Meijerink om een gezonde leefstijl te belonen met een lagere zorgpremie. Daarvoor hadden ze twee argumenten. Het een meer principieel, het andere van praktische aard.

Blijf af van de solidariteit waarop het zorgstelsel gebaseerd is, zeiden de zorgverzekeraars in koor. Met dit voorstel belanden we op een gevaarlijke helling. Voor je het weet staat de solidariteit tussen jong en oud ter discussie en dan heb je de poppen aan het dansen.

Bovendien was Meijerinks voorstel in hun ogen onuitvoerbaar. Hoe controleer je wie er wel of niet roken, sporten, bewegen? Dat is inderdaad niet zo eenvoudig. Maar de reactie van die zorgverzekeraars was ook een beetje makkelijk. Eeven nadenken over zo’n voorstel kan geen kwaad.

Mij lijkt dat er bijvoorbeeld wel manieren zijn om onderscheid te maken tussen rokers en niet-rokers. Dat is al heel wat, want vooralsnog is roken met afstand de leefstijlfactor die de grootste negatieve invloed heeft.

Verhoog de accijns op sigaretten, sigaren en tabak en oormerk het geld dat die accijnsverhoging oplevert. Stort het in een speciaal zorgfonds. Dat geld zou direct in de gezondheidszorg gestoken kunnen worden. Of het kan gebruikt worden om de premieverlaging voor mensen met een gezonde leefstijl te financieren. Als er tenminste een manier gevonden kan worden om vast te stellen of mensen een gezonde leefstijl hebben. Dat is veel moeilijker.

Zie voor verdere berichtgeving: http://nos.nl/artikel/132638-ongezond-leven-hogere-zorgpremie.html

Bron: nos.nl, 29 januari 2010